Карабахский гордиев узел

О том, как прошла встреча Дмитрия Медведева с главой Армении Сержем Саргсяном в загородной резиденции президента РФ в Завидово - специальный обзор "Интерфакса"

Москва. 24 апреля. INTERFAX.RU - Загородная резиденция президента РФ в Завидово (Тверская область) далеко не в первый раз принимает высоких гостей. Здесь проходят рабочие неофициальные встречи на высшем уровне. Разговор идет и у камина, и за рабочим столом, и во время рыбалки на местном небольшом озере, и у мангала, на котором жарится пойманная здесь рыба или шашлык из подстреленного на охоте кабана, марала… Все это лишь подчеркивает дружескую атмосферу, в которой обсуждаются архиважные проблемы. Так легче, раскованней.

В четверг, 23 апреля Дмитрий Медведев принимал здесь президента Армении Сержа Саргсяна. В общей сложности, это их шестнадцатая встреча в разном формате. Немало!

Журналисты ждали подтверждения армянского лидера, что позиции Азербайджана и Армении по карабахской проблеме, как говорил за неделю до этого Ильхам Алиев, за последнее время "в определенной степени сблизились".

После переговоров Дмитрия Медведева с президентом Азербайджана, Алиев прямо сказал журналистам: "За последнее время были согласованы некоторые вопросы, которые казались ранее трудноразрешимыми, что является хорошей базой для продолжения переговоров". Это было в другой резиденции – тоже загородной – в Барвихе. К сожалению, в Завидово мы ждали напрасно – эти слова подтверждения не получили. Армянский президент после переговоров с российским ни словом не обмолвился о разрешенных проблемах. Более того, он вновь подтвердил, что "стержнем карабахской проблемы является вопрос о статусе Нагорного Карабаха".

При этом, конечно, и Алиев, и Саргсян апеллировали к международным принципам, на которых базируется их политика. Но трактуют они их, как видим, по-разному. Вот и получается, что, несмотря на все подписанные ранее двусторонние документы, и на проведенные между лидерами Армении и Азербайджана переговоры, две страны лишь определяли свои позиции, а не пути, по которым на основе компромиссов можно было решить проблемы, хотя за двадцать с лишним лет всем уже ясно, что разрубить карабахский узел, не идя на компромиссы, невозможно.

Все дело в том, как понимать компромиссы? Как сдачу позиций какой-либо из сторон или как попытку найти решение без проигравших?

Маленький экскурс в историю

Борьба с отделение Карабаха от Азербайджана началась чуть более двадцати лет назад. Карабахская армия, по утверждению азербайджанцев, армянская, за несколько лет выдавила азербайджанские войска из Нагорного Карабаха и еще шести районов, расположенных в Нижнем Карабахе. Победа? Да. Но не решение вопроса на длительную перспективу. Понимая это, первый президент Армении Тер-Петросян еще в 1997 г. предупреждал, что, "если сейчас мы не решим вопрос по НКР (Нагорно-Карабахская республика), то в ближайшем будущем Азербайджан станет важным фактором в нефтегазовой сфере". Он понимал, что энергетика выведет Азербайджан на уровень важнейшего политического игрока в регионе. Так и получилось. Сегодня газовый потенциал Азербайджана достиг 20 млрд кубометров газа, а с учетом разрабатываемых новых месторождений, прибавится еще 12-14 млрд кубометров. Не учитывать эту энергетическую силу не может никто, уже не только в Закавказье.

Через пять лет, в 2002 г., президент Азербайджана Гейдар Алиев предложил Армении освободить четыре из семи оккупированных карабахской (или армянской) армией районов вокруг самого Нагорного Карабаха, в обмен на прекращение экономической блокады Армении со стороны Азербайджана и Турции. Обмен безболезненный, так как эти районы пусты и безжизненны и до сих пор. Но к власти в Армении после Тер-Петросяна пришли карабахские политические военные лидеры. Кто же захочет отдавать завоеванное? Так и шли переговоры неизвестно о чем и зачем. Десятилетиями делали вид поиска решения проблемы. И вот Баку вновь возвращается к предложениям Гейдара Алиева. Более того, Азербайджан предлагает отложить на неопределенное время решение вопроса о самоопределении Нагорного Карабаха.


И сложный вопрос, связанный с лачинским коридором (коридор, соединяющий Карабах с Арменией, проходящий по территории, контролируемой карабахскими силами) может быть решен так, "чтобы не было беспокойства ни у жителей Нагорного Карабаха, ни у азербайджанского населения, которое вернется в район этого коридора".


Возможны и другие предложения. Вот почему, вероятно, президент России Дмитрий Медведев на переговорах и с азербайджанским президентом, и с армянским выразил уверенность в возможности урегулирования карабахской проблемы, исходя из ранее подготовленных предложений "и не закрываясь от новых подходов". Армения в таком случае становится участником крупных международных экономических проектов, в первую очередь, в нефтегазовой и транспортной сферах. Сейчас этого нет. Нетрудно посчитать, какое количество валюты проходит мимо Еревана вместо того, чтобы она шла на создание новых, собственных крупных промышленных объектов.


Сегодня в угоду политических целей экономика отбрасывается на второй, а то и на пятый, десятый план. Предупреждение Тер-Петросяна оказалось пророческим.


Несмотря на оптимистические заявления всех, кто тем или иным способом участвует в решении карабахской проблемы или способствует ее решению, мне это напоминает строевой плац, на котором прапорщик громко отдает команду: "На месте шагом марш!"

А Турцию забыли

Нельзя сбрасывать со счетом и роль Турции в регионе. Азербайджан, уверенный в своей энергетической силе, был убежден, что он может блокировать открытие границ между Арменией и Турцией до тех пор, пока не добьется вывода армянских вооруженных сил с территории Нагорного Карабаха. В одном из азербайджано-турецких протоколов, по данным турецких СМИ, говорилось, что до открытия границы необходимо достичь достаточного прогресса в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Но Турция, несмотря на открытое раздражение Баку, пошла на согласие об установлении дипломатических отношений с Арменией и на открытие границы. Заявление об этом было сделано в то время, когда президент Армении находился в Москве.


Вряд ли можно это считать турецкой поддержкой позиции Саргсяна на переговорах в Москве. Скорее, это ответ Алиеву не столько на отказ прибыть в Стамбул для участия в форуме Альянс цивилизации, сколько на резкий протест против улучшения турецко-армянских отношений.


На протяжении многих лет, а особенно, после развала СССР, Турция имела непререкаемый статус сверхдержавы черноморского региона. Перед Анкарой сейчас стоит сложная дилемма – она не может позволить себе испортить отношения с энергетически мощным Азербайджаном, но и уступить статус сверхдержавы в Черноморском регионе руководство Турции тем более не может. Анкара явно решила стать третьим активным фактором в азербайджано-армянских отношениях и не посредником, а участником.

Скоро увидим, поможет она разрубить "гордиев карабахский узел" или добавит посредникам проблем.


Эпилог: развал малых империй?


Оторвемся от карабахской проблемы, посмотрим на карту мира. Баскская провинция в Испании стремится к отделению от метрополии. Ирландский конфликт придушен, но не разрешен. Косовский конфликт Сербии привел к отделению части Страны. Грузия распалась. Кипр разделен. 90-е годы в России также дали массу примеров сепаратизма. В последнее время стали раздаваться предположения, которые пока кроме как бредовыми не называют – о возможном развале на самостоятельные регионы даже США. Квебек стремится получить независимость от Канады, и так далее… Конечно, великие державы, такие, как Россия, США, Великобритания и Канада, еще могут сдерживать эти процессы. Но параллельно с ними в мире все яснее и яснее просматривается новая тенденция – развал "малых империй".


Если этот процесс подтолкнет сепаратизм в великих державах, он приведет к чудовищным последствиям. Так будет, если политики в больших и малых странах не найдут новых подходов для политического устройства мира в XXI веке, основанного на ненасильственном объединении.


Обозреватель Вячеслав Терехов
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=76180

Решение карабахского вопроса возможно в течение ближайших месяцев – американский сопредседатель
15:05 | 27/ 04/ 2009

ЕРЕВАН, 27 апреля. /Новости-Армения/. Сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэттью Брайза считает, что карабахский вопрос возможно решить в течение ближайших нескольких месяцев.

«Точно мы не можем этого предсказать, но я надеюсь, что в течение нескольких месяцев – это возможно», - сказал он в понедельник журналистам в Ереване.

В свою очередь, французский сопредседатель МГ ОБСЕ Беранр Фасье заявил, что то, когда возможно будет завершить процесс урегулирования карабахской проблемы, зависит, в первую очередь, от президентов Армении и Азербайджана.

«В один момент создалось впечатление, что главы двух стран не особенно настроены на то, чтобы подготовить свои народы к урегулированию проблемы. Однако сегодня мы основательно уверены в том, что президенты Армении и в Азербайджана нацелены на то, чтобы подготовить население своих стран к необходимости совместного проживания в качестве добрых соседей», - подчеркнул он.

Фасье сказал, также, что «после стольких лет развивается форма, в некоторой степени, личного сотрудничества как между сопредседателями, так и между президентами каждой из стран».

«Нам кажется, что оба президента убеждены в том, что, как сказал бывший глава МИД Франции Аристид Брийан, «несовершенные уступки несоизмеримо лучше, чем реальная война», - резюмировал французский сопредседатель.
http://newsarmenia.ru/arm1/20090427/42064921.html

Для продвижения карабахского урегулирования есть все условия – российский сопредседатель МГ ОБСЕ
27/ 04/ 2009

ЕРЕВАН, 27 апреля. /Новости-Армения/. Для продвижения процесса карабахского урегулирования вперед есть все условия, и это понимают все стороны, заявил сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков, отвечая на вопрос агентства «Новости-Армения».

«Поездки сопредседателей чуть ли не два раза в месяц, визиты в регион и из региона в страны сопредседателей, недавний визит в Армению главы МИД России Сергея Лаврова, визиты президентов Азербайджана и Армении в Россию 18 и 23 апреля – все это свидетельствует о том, что возможности продвинуть процесс вперед сейчас вполне просматриваются», - сказал он в понедельник журналистам в Ереване.

В свою очередь, французский сопредседатель МГ ОБСЕ Бернар Фасье отметил, что с учетом заявлений сторон конфликта, есть разумные надежды на прогресс.

«И эти надежды дают повод думать, что Пражская встреча может оказаться чрезвычайно конструктивной и важной», - сказал он.

Очередная встреча лидеров Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева состоится 7 мая в Праге.

При этом Фасье подчеркнул, что сопредседатели предложили президентам в случае, если они выразят желание, встретиться еще раз после Праги в начале июня, вероятно, вновь в Санкт-Петербурге.

«Все будет зависеть от желания президентов и их взаимопонимания», - подчеркнул он, уточнив, что «пока от сторон не получено никаких подтверждений».

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.

Начавшиеся вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере Азербайджаном контроля над Нагорным Карабахом и прилегающими к нему семью районами.

С 12 мая 1994 года после вступления в силу соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.

27.04.2009 | Париж хочет, чтобы армяно-турецкое сближение решило вопрос Карабаха

Франция приветствует совместное заявление МИД Армении, Турции и Швайцарии о разработке «дорожной карты» с целью нормализации отношений. Об этом заявил пресс-секретарь МИД Франции Фредерик Дезаньо.
По его словам, Париж надеется, что новый этап инциированной дружественными Франции странами работы, позволит покзаать миру, что примирение может происходить посредством диалога и шагами, сделанными навстречу.

Армяно-турецкий диалог важен для установления мира и стабильности на Кавказе. Важно, чтобы это сближение способствовало бы урегулированию нагорно-карабахской проблемы. В тоже время, в заявлении отмечается. Что наряду с Россией и США Франция продолжит работы в рамках МГ ОБСЕ для поиска сбаллансированного решения конфликта, передает lragir.am.

Нагорно-карабахскую проблему решат лишь легитимные президенты – эксперт
Проблема Нагорного Карабаха не будет решена при президентстве Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева. Об этом заявила директор Института мира и демократии Азербайджана Лейла Юнусова на обсуждениях по теме "Правовое государство", организованное для представителей правовой сферы и СМИ Армении, Грузии и Азербайджана.

"Нагорно-ка рабахский конфликт должен быть решен на основе компромисса. Эти уступки будут болезненными для обеих сторон. О взаимных уступках может заявлять лишь легитимный руководитель. И Ильхам Алиев в Азербайджане, и Серж Саргсян в Армении имеют некоторые проблемы с легитимностью", - заявила Юнусова.

Юнусова отметила, что как руководителю общественной организации ей удается встречаться только с представителями оппозиции Армении и некоторых СМИ. "Мы не чувствуем поддержки Европы в деле сотрудничества и общения между нами. Они просто закрывают глаза на события, происходящие в наших странах. Как я могу сказать армянину, что буду защищать его права в моей стране, если в Азербайджане попираются мои собственные права? Как армянин, что будет защищать меня в Армении, если он сам не защищен в своей стране?"

Затронув тему избирательных систем Азербайджана и Армении, Юнусова отметила: "То, что произошло 1-го марта в Армении, не удивительно. 1-го марта 2008 года в Армении повторилось то, что произошло в 2003 году в Азербайджане".

Обобщая ситуацию на Южном Кавказе, госпожа Юнусова отметила, что в наших трех странах уровень демократии не удовлетворительный: есть политзаключенные, выборы фальсифицируются, свобода слова под угрозой. На ее взгляд, для того, чтобы достичь демократии, необходимо не скрывать проблемы, а поднимать их и решать.
http://armtoday.info/default.asp?

28.04.2009 Турция настаивает, чтобы Армения отказалась от территорий НКР- Осканян

«В этом году мы хотели видеть в глазах своих соседей начало готовности принять на себя груз истории. Но это не произошло. Наоборот, сегодня у меня больше сомнений и недоумений, чем все прошлые годы», - заявил в Бейруте, во время мероприятия, организованного «Объединенным органом воззвания к памяти Геноцида армян» экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.
По его словам, идея создания совместной армяно-турецкой комиссии по изучению геноцида – просто немыслима. «О какой исторической комиссии может идти речь? Очевидно, что ни для кого, кроме Турции это не является вопросом изучения. Только Турция ставит историю под сомнение. Создание комиссии, которая будет исследовать вопрос геноцида, чтобы решить, был геноцид или нет – неприемлемо», - заявил Осканян. Неприемлемым он также считает условие, по которому, для открытия границ Армения должна отказаться от территориальных притязаний к Турции.
Согласно Севрскому договору, территория Армении должна была быть в 10 раз больше сегодняшней. Турция отказалась от договора, подписанного ее же правительством, и, применив силу создала новую де-факто ситуацию, которая привела к подписанию Лозанского договора, который и определил наши сегодняшние границы, отметил Осканян.
В отношении ожидаемых Турцией уступок со стороны Армении в вопросе Карабаха Осканян заявил, что Турция хочет, чтобы взамен открытия границ мы отказались бы от тех территорий, «которые в 2015 году будут защищать нас от возможного повторения 1915 года». «Решение, на которое рассчитывает Турция, идет вразрез с нашими ожиданиями. В этом вопросе совпадения интересов нет. Более того, поскольку Турция понимает, что окончательное решение карабахского вопроса - задача не ближайшего будущего, они настаивают на том, чтобы территории вокруг Карабаха, контролируемые армянскими силами были бы возвращены Азербайджану. Если в случае с предыдущими двумя условиями какая-то возможность достичь дипломатического согласия есть, то в последнем случае это просто невозможно», - подчеркнул он.

http://armtoday.info/default.asp?

29.04.2009 Солана хочет решения карабахского конфликта в течение 2009 года
Верховный комиссар Европейского союза по вопросам безопасности и внешней политики Хавьер Солана выразил надежду, что в течение 2009 года карабахская проблема будет решена.
На совместной пресс-конференции после встречи в Брюсселе с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым он заявил: «Надюсь 2009 год будет важным годом в урегулировании карабахского конфликта. Этот замороженный конфликт может и должен быть решен». Как сообщает радиостанция «Свобода», Солана также проинформировал, что в Брюсселе состоялась «важная встреча с сопредседателями МГ ОБСЕ».
Верховный комиссар ЕС приветствовал попытки нормализации турецко-армянских отношений. «Мы пока не владеем деталями, однако в любом случае «дорожная карта» будет позитивной. Долгие годы Армения была заблокирована, думаю разблокирование будет способствовать также решению других региональных проблем. Каждый шаг по разблокированию необходимо приветствовать», - заявил Солана.

ИА ARMENIAToday

"Восточное партнерство" ЕС уперлось в Нагорный Карабах
"Азербайджан не будет сотрудничать с Арменией даже в рамках программы ЕС "Восточное партнерство", пока не будет разрешен карабахский конфликт ",- заявил на совместной пресс-конференции с председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу президент Азербайджана Ильхам Алиев.
"Позиция армянской стороны следующая: жители Нагорного Карабаха должны иметь право на самоопределение. Но это не значит, что должна нарушиться территориальная целостность Азербайджана. Aрмяне уже имеют свое независимое государство - Республику Армения", - разъяснил Алиев.
Председатель Еврокомиссии заявил, что между ним и Алиевым был обсужден широкий спектр вопросов, в том числе, и вопрос об энергетическом сотрудничестве в рамках проекта NABUCCO. "Азербайджан является очень важным партнером для Европы. Мы хотим расширить наше сотрудничество", - отметил Баррозу.
Алиев также принял участие в дискуссии, организованной Европейским политическим центром по теме "Азербайджан - партнер, значение которого постоянно растет для Евросоюза". На этой встрече Алиев также коснулся карабахского вопроса, заявив: "Единственное решение конфликта Нагорного Карабаха - это возвращение семи оккупированных территорий. После этого Азербайджан может дать Нагорному Карабаху самую высокую степень самоуправления, но никогда не признает его независимость".
В Брюсселе 29 апреля прошли переговоры Ильхама Алиева и Верховного Комиссара ЕС по внешней политике и политике безопасности Хавьера Соланы. На этой встрече главными темами обсуждения стали программа "Восточное партнерство" и вопрос об энергетическом сотрудничестве с Азербайджаном.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1157913.html

Подкарпатская Русь готовится признать Нагорный Карабах
"По поручению первого Всемирного Конгресса подкарпатских русинов, состоявшегося 25 апреля 2009 года в городе Пардубице (Чехия), правительство Подкарпатской Руси готовит материалы о взаимном межгосударственном признании Абхазии, Осетии и Нагорного Карабаха".

Об этом ИА REGNUM Новости сегодня сообщил премьер-министр правительства Подкарпатской Руси Петр Гецко.

Как сообщило сегодня ранее ИА REGNUM Новости, первый Мировой конгресс подкарпатских русинов, который принял Декларацию, содержащую в себе основные конституционные положения русинского государства, за признание которого борются инициаторы конгресса. В тексте Декларации, в частности, говорится: "Республика Подкарпатская Русь признает государственность Украины, Абхазии, Осетии, Приднестровья".

Турецкий троянский конь нам не нужен - первый командующий Силами самообороны Карабаха
"Ничего другого в ответ я и не ожидал. Налицо почерк палача, у которого нет никаких других аргументов, кроме топора". Об этом заявил корреспонденту ИА REGNUM Новости первый командующий Силами самообороны НКР полковник Аркадий Карапетян, комментируя реакцию анонимного источника в правоохранительных органах Азербайджана на его высказывания относительно армяно-турецких отношений и Геноцида армян в западной Армении и на территории современного Азербайджана.

Отметив, что "во всем мире не любят анонимщиков", Карапетян решил дать несколько рекомендаций анонимным "экспертам". "Весь мир знает, что Стамбул - это Константинополь, и родина ваша - за Уралом. По крайней мере, некрасиво не чтить память предков и открещиваться от них. Сегодня, когда информация стала доступной практически всем, люди задумываются над вопросами бытия в глобальном масштабе, и все труднее становится скрывать прошлое, ибо все тайное становится явным. Вспомним слова Соломона: что было, то и будет, что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. А имело место быть Геноциду армян - как в западной Армении, так и в восточной", - сказал Карапетян.

Он напомнил также, что 1918 году турки вырезали 5.000 русских солдат, возвращавшихся домой с русско-турецкой войны. "В Гандзаке они добровольно сдали оружие туркам в надежде на проезд, а их просто зарезали. Даже не расстреляли, а зарезали, согласно их традиционному почерку. Было и такое: дислоцировавшаяся в Кировабаде советская десантная бригада взяла Мартакертский район НКР и подарила вам, азербайджанцам, но вы не удержали. Советская армия ловила нас и передавала в ваши тюрьмы... Тюрьма и топор - вот ваш аргумент! И в данном контексте предлагаемая Турцией "стабильность" на Кавказе по-кипрски нас не устраивает, очередной "троянский конь" нам не нужен", - заявил Карапетян.
Напомнив, что в апреле 2008 года в своем интервью израильский президент отметил, что Израиль мог бы стать лабораторией для мира, Карапетян добавил: "Евреи, после долгих скитаний по миру, вернулись на землю, дарованную им Богом. И такая судьба ждет каждый народ. Так что и вам, азербайджанцам, придется смириться с этим. Время вашего пребывания на чужой земле кончается. Все возвращается на круги своя. Все большие и малые империи зарождались и гибли, и этот ход истории, несмотря на все потуги вашего руководства переписать ее по своему, не изменить никому. История - не ваша собственность".
"В отличие от вас, все время лавирующих между "сильными мира сего", мы надеемся на собственные силы. Мы благодарны Богу за то, что он вернул нам дарованную нам Родину. И мы, как истинные христиане, молимся и за нас, и за вас, ибо как сказал Господь, "любите врагов своих". На этом я ставлю точку, ибо понимаю, что нормально дискутировать с вами бесполезно, и никаких других аргументов, кроме клеветы и фальсификаций, тюрьмы и топора, вы не признаете... Господь с вами", - заключил Аркадий Карапетян.

ИА REGNUM

Армения никогда не пойдет на односторонние уступки в карабахском вопросе – пресс-секретарь РПА




Армения никогда не пойдет на односторонние уступки в карабахском вопросе, заявил во вторник журналистам пресс-секретарь правящей Республиканской партии Армении, депутат Национального Собрания Эдуард Шармазанов.

«Армения никогда не пойдет на односторонние уступки в карабахском вопросе. Президент Армении неоднократно заявлял, в том числе и с трибуны Генассамблеи ООН, а также во время недавней встречи с президентом России Дмитрием Медведевым, что карабахский конфликт должен быть урегулирован путем реализации права народа НКР на самоопределение»,- сказал Шармазанов в Международном пресс-центре «Новости».
Шармазанов подчеркнул также, что процесс нормализации армяно-турецких отношений никак не связан с карабахским вопросом.
http://www.hayinfo.ru/ru/news/policy/54568.html

В ВАШИНГТОНЕ ОБСУЖДАЕТСЯ ВОПРОС НАГОРНОГО КАРАБАХА

Госсекретарь Клинтон будет обсуждать вопрос нагорно-карабахского урегулирования с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана. Об этом заявил на брифинге в госдепартаменте США официальный представитель Госдепа Роберт Вуд. По его словам, сегодня госсекретарь встретится с Эдвардом Налбандяном. «На встрече речь пойдет о двусторонних отношениях, армяно-турецких переговорах и, безусловно, о Нагорном Карабахе. С главой МИД Азербайджана будут обсуждаться энергетические проблемы и опять же Нагорный Карабах», - отметил Вуд. Он также подчеркнул, что Россия и Соединенные Штаты сотрудничают в регионе и энергетика, конечно, является ключевым вопросом. «То, что мы пытаемся сделать с точки зрения нашей энергетической политики заключается в том, чтобы обеспечить диверсификацию поставок топлива и убедиться, что энергоснабжение устойчиво. И здесь США и Россия должны работать вместе», - подчеркнул Роберт Вуд, сообщает пресс-служба госдепартамента США.
http://www.armtown.com/news/ru/pan/20090505

НЕПРАВИЛЬНО СЕКРЕТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПРЕВРАЩАТЬ В ПУБЛИЧНЫЕ
Вчера в Степанакерте состоялась презентация книги экс-министра ИД РА Вардана Осканяна «Незавершенное десятилетие. Сборник выступлений».

На фоне беспокойства вокруг карабахского урегулирования, которое сегодня царит в общественно-политических кругах НКР, встреча с Варданом Осканяном имела важное значение. Может быть, этим было обусловлено присутствие представителей разных слоев общества на презентации и широкий спектр вопросов, задаваемых автору.

О книге в основном говорил автор, сообщивший о мотивах ее издания. Затем экс-министр ИД РА ответил на вопросы, касающиеся процесса конфликта. В частности, независимый депутат НС НКР Максим Мирзоян попросил Вардана Осканяна прокомментировать причину, по которой Карабах оказался вне переговорного процесса урегулирования в самом начале его нахождения на посту министра ИД и возможные ошибки политического руководства Армении - в этом контексте.

Вардан Осканян вспомнил решение о формировании в 1992 году Минской группы. Целесообразность создания группы он объяснил, прежде всего, необходимостью ликвидации последствий войны, после чего только должен был обсуждаться вопрос статуса. Поскольку Нагорный Карабах был воюющей стороной, то Азербайджан не был против его участия в переговорах. Однако, начиная с марта 1997 года, принимая за основу Лиссабонский саммит, Азербайджан выдвинул требование о выводе Карабаха из переговорного процесса. В это время Минская группа фактически не действовала, и это продолжалось до прихода к власти Роберта Кочаряна. Согласно В.Осканяну, вопрос участия или неучастия НКР в переговорах не был политическим решением, а был результатом эволюционного развития процесса.

Председатель комиссии НС по развитию социальной сферы Арпат Аветисян спросил, каков был результат 10-летней политической деятельности тандема Кочарян-Осканян в процессе карабахского урегулирования?

Отметив, что не было бы правильным давать оценки, Вардан Осканян в то же время сказал, что, судя по содержанию документов, они оставили нормальное правовое наследие, что является хорошей основой для дальнейшего продолжения переговоров.

Следующий вопрос депутата касался того, как относится экс-министр ИД к вопросу о возвращении освобожденных территорий в контексте требований Ай Дата?

Вопрос территорий всегда присутствовал в документах, и этот вопрос - задача, требующая политического решения, которым должны заниматься новые власти, заметил дипломат, добавив, что в армяно-турецких отношениях карабахская проблема раньше не была отмечена. Он выразил озабоченность по поводу того, что в настоящее время вступили в процесс, где Карабах связывается с армяно-турецкими отношениями, и, к сожалению, над этим уже контроля нет. Повторив на днях публично высказанную мысль, В.Осканян подчеркнул: «Секретные переговоры мы превратили в публичные. И это наш главный недостаток. Эта публичность нам не выгодна, потому что туркам важно не содержание, а процесс».

Член депутатской фракции парламента «АРФ(Д)-Движение-88» Армен Саргсян спросил, не настало ли время (после признания независимости Абхазии, Южной Осетии и Косово), чтобы начался процесс признания Нагорно-Карабахской Республики, и на первом этапе, скажем, со стороны стран Латинской Америки?

Отметив, что предложение примечательное, Вардан Осканян сказал, что если увидим, что Азербайджан не готов к варианту самоопределения, то не помешало бы параллельно с переговорами идти и в этом направлении. И в этом случае он вопрос связал с действиями действующих властей.

Руководитель фракции «Демократия» Жанна Галстян напомнила, что в конце президентства Роберт Кочарян в Степанакерте заявил, что настало время, чтобы между РА и НКР был заключен межгосударственный договор. На вопрос о том, почему до сих пор этот договор не заключен, Вардан Осканян затруднился дать точный ответ, сказав, что о причинах он не знает.

В конце мероприятия коснувшись темы презентации, председатель НС Ашот Гулян поздравил автора в связи с выходом в свет книги. Он выразил удовлетворение по поводу того, что в лице этой книги разработана новая политическая культура, согласно которой выступления, прозвучавшие в разных аудиториях, становятся наследием будущих поколений и что инициатива эта является наставнической.

По публикации Кима Габриеляна, Степанакерт

http://www.armtown.com/news/ru/azg/20090505

Азербайджан искажает суть нагорно-карабахского конфликта
06.05.2009
/PanARMENIAN.Net/ Заявления Баку о том, что вопрос беженцев занимает первое место в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, противоречат как сути проблемы, так и переговорному процессу. Об этом заявил замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян, отвечая на вопрос корреспондента PanARMENIAN.Net о подобного рода заявлениях, озвучиваемых азербайджанской стороной. «В основе урегулирования карабахской проблемы лежит право народа Нагорного Карабаха на самоопределение», - подчеркнул Кочарян.

Встреча 7 мая в Праге - очередной раунд деструктивных переговоров
06.05.2009
/PanARMENIAN.Net/ Предстоящая 7 мая встреча Азербаши и президента Армении, с точки зрения конструктивного вклада в процесс урегулирования карабахского конфликта – очередной раунд деструктивных переговоров. Об этом заявил эксперт-аналитик Давид Давтян. По его словам, данное обстоятельство связано в первую очередь с позицией Баку, который постоянно предпринимает шаги за рамками Минского процесса, надеясь получить политические дивиденды, пытаясь провести с помощью Исламской лиги в ООН резолюцию о территориальной целостности Азербайджана, и представление Армении как страну – оккупанта и агрессора.

«В последнее время Баку, также активно инициирует возможность рассмотрения вопроса в Совбезе ООН и вместе с тем не отказывается от военной риторики и утопической теории территориальной целостности. Принимая во внимание, что сегодня на столе переговоров базово находятся «Мадридские принципы», существенно устаревшие и не отвечающие современной политической конъюнктуре, то встреча вообще приобретает фантомный характер. На фоне активизации США в вопросе и армяно-турецких переговоров Ереван, подчеркивающий о де-факто независимости НКР, просто обязан выступить с ультимативным и беспрецедентным требованием включить НКР в переговорный процесс, тем самым, изменив формат переговоров по урегулированию. В случае переформатирования Армения станет членом Минской группе ОБСЕ, так же как и Турция, а стороны конфликта НКР и Азербайджан будут вести переговоры при посредничестве вышеуказанного института. На сегодняшний день такое положение вещей наиболее логически верное, отвечающее национальным интересам армянского народа и международному принципу самоопределения народов, закрепленных в Хельсинском документе. Современное же положение дел совершенно абсурдное, поскольку Турция в Минской группе ОБСЕ исключительно поддерживает интересы Баку, а Армения и НКР выступают единым субъектом переговорного процесса. Учитывая выше приведенные аргументы, встреча превращается в очередную фата-моргану», - подчеркнул Давтян, передает Analitika.at.ua.