Насколько правомочны выводы подобных комиссий, предвзятость которых очевидна?
Здесь взгляд на работу комиссии из Израиля, из которого будет немного ясны
методы подобных комиссий...
Израиль на скамье подсудимых
Только бесконечно наивные люди могли ждать честного, объективного отношения к нашей стране от комиссии, которой было поручено расследовать нарушения международного права в ходе операции "Литой свинец"
Ян Смилянски
Предвзятость председателя этой комиссии южноафриканского судьи Ричарда Голдстона во всем, что касается Израиля, всем хорошо известна, причем его еврейское происхождение лишь усугубляет ситуацию. Именно поэтому с самого начала Израиль заявил, что не желает сотрудничать с этой комиссией, не признает ее полномочий и не желает видеть ее членов на своей территории. И все-таки мало кто мог представить, что отчет комиссии Голдстона будет настолько необъективным и враждебным по отношению к Израилю.
В сущности, все 574 страницы этого отчета представляют собой сплошное обвинительное заключение против Израиля. В нем признается, что наша страна подвергалась ракетным обстрелам с территории Газы, но не говорится о том, что эти обстрелы мы терпели в течение 6 лет. Более того, комиссия утверждает, что обстрелы юга Израиля – это реакция палестинцев на блокаду Газы, хотя на самом деле все обстояло с точностью до наоборот. Решение израильского руководства начать операцию "Литой свинец" объясняется в этом отчете не стремлением прекратить страдания своих граждан, а его желанием... коллективно наказать палестинский народ. Осудить тот факт, что во время операции "Литой свинец" израильские города подвергались обстрелам со стороны Газы, в результате которых гибли мирные граждане, комиссия также не сочла нужным.
Зато в первой части отчета говорится: есть все основания считать, что израильская армия в ходе проведенной ею военной операции в Газе совершила военные преступления и преступления против человечества. К военным преступлениям члены комиссии Голдстона отнесли разрушение мечетей, школ, больниц, пунктов по раздаче пищи и других гуманитарных учреждений, а также "разрушение домов мирных жителей".
Далее комиссия обвиняет Израиль в использовании во время военной операции средств, запрещенных международными конвенциями, в частности, белого фосфора.
Далее, на основе якобы опрошенных ею 188 свидетелей, изучения 10 тысяч документов, а также 12 тысяч фотографий и видеороликов комиссия утверждает, что Израиль несет ответственность за гибель 575 мирных жителей Газы. Обвиняется Израиль и в том, что во время операции "Литой свинец"... преследовал противников военных действий и препятствовал проведению демонстраций и других акций протеста против действий ЦАХАЛа. Несомненно, это обвинение было состряпано со слов израильских левых радикалов.
В итоговой части отчета комиссия настаивает на том, что следует более детально расследовать военные преступления и преступления против человечности, совершенные Израилем в ходе операции "Литой свинец" и добиться того, чтобы политики и военные, ответственные за эту операцию, были привлечены к международному суду в Гааге или к судам в других странах. Поскольку Израиль официально не является членом международной судебной коллегии и не признает полномочия международного суда, Ричард Голдстон предлагает создать... специальный международный суд ООН для осуждения военных преступников из стран, не входящих в международную судебную коллегию.
Разумеется, данному выпаду Голдстона не стоит придавать большого значения - даже если это предложение будет вынесено на рассмотрение ООН, его немедленно заблокируют США, также не признающие полномочий международного суда по правам человека.
Но вот все остальное более чем серьезно. И дело даже не в том, что теперь многие израильские офицеры не смогут выехать в некоторые страны Европы из опасения, что будут там арестованы и отданы под суд по обвинению в военных преступлениях. Эту проблему Израиль как раз более-менее научился решать. Однако нет никаких сомнений в том, что отчет данной комиссии, подкрепленный огромным авторитетом Ричарда Голдстона в среде западных либералов, наносит колоссальный удар по имиджу Израиля на международной арене. Ведь большинство международных СМИ подадут всю ложь и всю правду (а в ходе операции "Литой свинец" и в самом деле, увы, было допущено немало трагических ошибок, которые признаны Израилем и за которые Израиль готов ответить, но именно как за ошибки, а не как за намеренные преступления), заключенную в этом отчете, как истину в последней инстанции.
Конечно, в связи с этим можно было бы в очередной раз написать о том, что Израиль вновь с треском проиграл информационную войну, что создание комиссии Голдстона и ее изначально предвзятая, антиизраильская позиция были обусловлены тем, что Израиль опять, в который уж раз, не сумел подготовить общественное мнение, разъяснить миру всю справедливость операции "Литой свинец". Но... после драки кулаками не машут, и сейчас надо думать не о том, что мы не сделали, а что нужно и можно сделать для того чтобы если и не переломить, то хотя бы сдвинуть мнение этой самой пресловутой международной общественности в нашу сторону. В принципе сейчас, когда у нас есть министр по делам пропаганды, основная нагрузка в этом вопросе должна лечь вроде бы на него, только нашего министра пропаганды мы почему-то не слышим и не видим. Вместо него пока активно озаботились отчетом комиссии Голдстона министр иностранных дел Авигдор Либерман, министр обороны Эхуд Барак да президент Шимон Перес.
Последний после разговора с Либерманом и по согласованию с ним созвал в минувшую среду пресс-конференцию для иностранных журналистов, на которой выступил с присущим ему блеском. "Этот документ представляет собой насмешку над историей, - сказал президент. – Он не видит никакой разницы между агрессором и его жертвой. Любая война – это преступление против человечности и преступник в ней - агрессор! У противоположной стороны в этом случае нет никакого иного выхода, кроме как защищать от агрессии свою землю, своих детей... Данную войну начала террористическая организация ХАМАС, совершившая немало других страшных преступлений, и именно она несет всю ответственность за нее. ХАМАС за последние шесть лет обрушил на Израиль более 12 тысяч ракет и минометных снарядов, нанося удары по его жителям... Уверен, если бы сочинители этого отчета или их дети и внуки жили в Сдероте, они придерживались бы совсем другой позиции..."
Далее Шимон Перес отметил, что, по сути дела, данный отчет не просто одобряет террор и дает ему легитимацию, но и отнимает у Израиля естественное право любого государства на самооборону, которое закреплено во всех программных документах ООН.
В сходных выражениях этот отчет был оценен в министерстве обороны и в МИДе, где заявили, что это не что иное как объявление войны Израилю.
Однако нет худа без добра... Очевидная тенденциозность и лживость отчета комиссии Голдстона, смехотворность и абсурдность некоторых обвинений, выдвигаемых в нем против Израиля, может сослужить еврейскому государству добрую службу. Одной из первых это поняла посол Израиля в ООН профессор Габриэла Шалев, являющаяся, кстати, одним из крупнейших в мире специалистов по международному праву. Реагируя на этот отчет, профессор Шалев заявила: сам его текст свидетельствует, что Израиль был прав, когда отказался сотрудничать с этой комиссией, заподозрив ее членов в заведомой необъективности. Не обошла вниманием госпожа Шалев в своем заявлении также "объективность" Совета ООН по правам человека и компетентность Международного суда в Гааге.
Но этого, безусловно, недостаточно. Чтобы избежать появления подобных отчетов в будущем, Израиль должен, во-первых, дать понять международному сообществу, что не намерен становиться мальчиком для битья, а во-вторых, развернуть мощную пропагандистскую кампанию, которая поможет Западу понять, что в действительности происходит в нашем регионе, а заодно разоблачить тех, кто, говоря словами Шимона Переса, выдает агрессора за жертву, а жертву - за агрессора. Бюджета и кадров для выполнения этой задачи у нас хватает. Вопрос в том, хватит ли желания, ума и профессионализма.
http://ru.local.co.il/EventPage.asp?nav=3,50,4,4,28274
Форум
