Последние события в России поставили под угрозу режим президента Владимира Путина, который, как казалось еще недавно, продержится лет двадцать. За последние месяцы ситуация резко изменилась. Беслан, выборы в Украине, загадочная покупка "Юганскнефтегаза" неизвестной компанией, которую знал только Путин; митинги льготников, подземный пожар на кавказском торфянике - это уже системный кризис режима.


Ошибки, подобные тем, которые совершены в Беслане или с монетизацией льгот, народ прощает только одному виду режимов: монархическому. Но даже Людовика XVI и Карла II такие ошибки привели на эшафот, пишет Юлия Латынина в "Новой газете".

Однако режим не может перестать ошибаться. Совершение ошибок на ровном месте есть системное свойство путинского режима, обусловленное принципами, которыми он руководствуется при подборе кадров и принятии решений.

Главные болевые точки режима, порождающие наибольшие проблемы. К сожалению, не только для президента Путина, но и для всей России.

Кавказ. Весь Северный Кавказ превращается в Чечню

При президенте Борисе Ельцине была война в Чечне. При президенте Путине, отмечает "Новая газета", мы получили войну по всему Северному Кавказу и теракты по всей России.

Официальная точка зрения гласит, что в Чечне нет войны. Есть "мирный процесс". Убийство Ахмада Кадырова, резня 22 июня в Назрани и Беслан есть стадии "мирного процесса".


Как пишет Латынина, русские войска контролируют в Чечне меньше, чем во время первой войны. Военная операция для русских войск - это уже не взятие Грозного или зачистка Самашек. Это доставка воды. Лагерь, по законам войны, устроен сверху (иначе расстреляют), а вода, по законам тяготения, течет внизу. За водой надо ездить. Едут так: впереди - БТР, сзади - БТР, посередине - цистерна. А поскольку чеченцы знают, по какой дороге пойдет БТР, то там он обычно и остается.

Российские солдаты, пишет Латынина, сидят как мышки в военных городках и стоят на блокпостах, вымогая взятки за проезд по дороге. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень. После этим же ножиком бреет бороду - чик-чик - и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день - столько погибают без всяких боевых действий. Все чаще в наших солдат стреляют кадыровцы.

Среди чеченцев, перешедших на сторону русских, достаточно волков. Бойцов. Убийц, умеющих сражаться, умирать и убивать. Это и командир батальона спецназа ГРУ "Запад" Герой России Саид-Магомед Какиев. И братья Ямадаевы - Сулим и Халид. Тот же бывший начальник штаба Масхадова Магомед Хамбиев мог бы стать посредником в переговорах между русскими и чеченцами.

Однако кремлевская политика наиболее бездарного подбора кадров, отмечает газета, и здесь дает себя знать. Визитной карточкой России в Чечне стали милиционер Алу Алханов (представьте себе, как чеченцы уважают милиционеров) и Рамзан Кадыров, герой Ичкерии за войну против русских и Герой России - за войну против собственного народа. Этот человек не может пользоваться авторитетом в глазах чеченцев просто потому, что ему нет тридцати. Однако он называет своим именем спортивные клубы и ведет себя со сдавшимися полевыми командирами так, словно он не чеченец, а обкурившийся старшина из Ханкалы.

В Ингушетии президент Зязиков не может появиться на трех четвертях территории без риска быть убитым. Повсюду - от Карачаево-Черкесии до Дагестана - действуют джамааты как реальные органы местного подпольного самоуправления.

Местные власти боятся рассказать Кремлю об истинном положении дел и вместо этого используют лидеров джамаатов для решения собственных проблем: например, убийств политических и коммерческих конкурентов.


На День милиции лидера дагестанского джамаата "Дженет" Расула Макашарипова, переводчика Басаева, окружили в одном из домов на окраине Махачкалы. Он ранил замминистра МВД и ушел. Спустя два месяца группа "Альфа" снова окружила дом, в котором скрывался Макашарипов. После 17 часов штурма дом сровняли с землей выстрелами из танка. Расул Макашарипов ушел и от танка.

Когда дагестанцев, воевавших против чеченцев под Чабанмахи, спросили: "А сколько времени и бойцов вам надо было бы, чтобы поймать тех, кто остался на свободе, если бы федералы дали разрешение?" Ответ был: "Нисколько. Эти люди ездят по Махачкале с охраной из ФСБ". Еще до того, как стать лидером "Дженета", Расул Макашарипов был арестован после Чабанмахи. Его выпустили за деньги, отмечает издание. Он уехал в Чечню и попытался пристать к местным боевикам. Полевые командиры не поверили, что его выпустили за деньги. "Ты, наверное, агент ФСБ, - сказали ему. - Докажи обратное". Макашарипов вернулся в Дагестан и стал там убивать милиционеров. Чтобы доказать, что он не агент.

Очевидно, что спецназ, который 17 часов берет дом танком, не может называться спецназом. А страна с таким спецназом и с такой армией не может претендовать в геополитическом раскладе на статус больший, чем у Верхней Вольты.

Тем кошмарнее - на фоне двоевластия на Кавказе - полное разложение армии и МВД.


Новые кавказские шамхалы и беи

Но еще страшнее воровства в армии поведение новых кавказских шамхалов и беев. Они назначены на этот пост Кремлем, и они ведут себя со своим народом так, как будто перед ними бараны, башкиры или русские. Рамзан Кадыров ведет себя с чеченцами так, как чеченские отморозки вели себя с русскими в 1993 году, считает издание.


Зять президента Карачаево-Черкесии Батдыева расстреливает семерых карачаевцев из-за заводика. Как пишет "Новая газета", Кремль не может объяснить Батдыеву, что убивать из-за завода нехорошо, поскольку сам посадил экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского в тюрьму ровно из-за того же.


Кавказ пока остается российским из-за двух вещей. Во-первых, из-за огромных вливаемых туда денег. Никто от халявы не откажется, особенно если халява от русских, а ты - кавказец. Джигитам всегда приятно, когда баран сам приносит им шерсть. Во-вторых, кавказские народы друг друга не любят, как правило, больше, чем русских.


Кем хочет быть Россия: империей или национальным государством? В национальном государстве должны править русские. Но империя - это не государство одной нации. Россия была империей.

Режим Путина реализует другую модель. Русская нация - превыше всего. А выходец с Кавказа - это урод, дикарь, потенциальный террорист, которого пьяные менты в любой момент начнут избивать под одобрительный свист черносотенцев.

Империю убивает не Кавказ. Империю убивают черносотенцы. И эти же самые черносотенцы платят кавказским республикам огромные субсидии. Фактически это дань, которую умирающая империя платит варварам, чтобы они не напали. В тот момент, когда империя привлекает варваров не перспективой карьеры в столице, а уплатой дани на местах, она обречена.

Кавказ - замковый камень в своде Российской империи. Выдерни его - посыпется все остальное. Басаев это понимает. Кремль, похоже, нет, отмечает газета.

Бизнес: контроль - это доля

Главной экономической задачей путинского режима стало получение доли с бизнеса.

Сначала был "Норильский никель". Прокуратура объявила, что Владимир Потанин недоплатил за приватизацию 140 млн долл. Дело заглохло, но бизнес-элита уверена, что Потанин понял намек и долю отдал.


Затем было таинственное похищение Сергея Кукуры, главного финансиста ЛУКОЙЛа. Кукура был, кажется, единственным человеком, который владел полной информацией о запутанной офшорной сети нефтяной компании. Одного звонка Кукуры было достаточно, чтобы перевести со счета на счет десятки миллионов долларов. Однако денег за Кукуру не потребовали. Кукура вернулся, накачанный наркотиками, как будто из него вытягивали информацию, а не деньги. Компания ЛУКОЙЛ, вопреки своим несколько кавказским наклонностям, не мстила похитителям и не особенно их искала. Зато после похищения Кукуры стала слушаться Кремля.

Затем случилась история с "Сургутнефтегазом". Крупный инвестиционный банк и две бизнес-структуры стали скупать акции "Сургута".

Тут надо напомнить, что структура собственности "Сургута" крайне архаична. Контрольный пакет принадлежит самой компании (это называется казначейские акции), что противоречит международным стандартам. Захватчики надеялись скупить значительный пакет акций "Сургута", затем провести в парламенте поправки к закону об акционерных обществах и объявить казначейские акции "Сургута" недействительными.

Это сделало бы их пакет контрольным. Захватчики сходили в Кремль и получили одобрение на самом высоком уровне. Однако, как только угроза стала очевидной, в Кремль прибежал сам Владимир Богданов. Он спасся от поглощения. Какой ценой - неизвестно. Ведь никто не знает, какую именно роль в "Сургутнефтегазе" играет приближенный к Сечину питерский нефтетрейдер Геннадий Тимченко. Имеет он долю в компании или просто покупает ее нефть по очень выгодной для него цене.

По мнению издания, режим понимает контроль очень по-средневековому. Как долю. А для получения доли использует методы спецслужб - это спецоперации и разводки. Две бизнес-структуры сталкиваются лбами, после чего каждая бежит в Кремль и платит, чтобы Кремль был на ее стороне.


История ЮКОСа отличается от истории "Норникеля" или ЛУКОЙЛа только тем, что Ходорковский отказался платить. Он считал себя защищенным за счет большей прозрачности компании и наличия иностранных акционеров, не понимая, что именно большая прозрачность вызывает большее раздражение.

Разводка была инструментом, очень популярным среди начальников служб безопасности крупных компаний, чтобы увеличить свою значимость. Обычно разводка выглядела так: сотрудник СБ подговаривает знакомого бандита "наехать" на бизнес, а когда бандит наезжает, "отбивает" наезд и увеличивает свою значимость и зарплату.

Теперь эти бывшие сотрудники коммерческих СБ сидят в кремлевских кабинетах, но масштаб их личности не изменился.


Президент Путин предпринял системную попытку создания над бизнесом еще одного класса: класса людей, которые получают с бизнеса дань и безусловно преданы президенту, ибо понимают, что ни при какой другой власти эту дань они не будут собирать. По сути, это класс феодалов - над народом и бизнесом. Этому классу дано право эмиссии административной валюты.

Однако из этого вытекают три следствия.


1. Чем больше полномочий у чиновников, тем больше денег они вынимают из народа. Выражаясь научным штилем, административная валюта обладает отрицательным денежным мультипликатором: один доллар отступного на заграничных счетах путинского приближенного рождает тысячу долларов ущерба для экономики. Разводка - средневековый инструмент управления, непригодный в постиндустриальном мире и при наличии фондового рынка.

2. Эмиссия административной валюты становится в короткий срок совершенно бесконтрольной: вскоре привилегированное сословие начинает устраивать погромы в Благовещенске.


3. Никакого классового мира между бизнесом и путинскими опричниками быть не может, как не могло быть мира между третьим сословием и дворянством накануне Великой французской революции. Пожалуй, лучше всего чувства предпринимателей выразил на одном из недавних митингов протеста небольшой воронежский бизнесмен, владелец нескольких ларьков, прошедший Афган. Встал, брякнув медалями: "Вот, менты у меня ларьки отбирают. Они че думают, я терпеть буду? Да двадцать таких, как я, всю вашу администрацию возьмут!"


Большой бизнес вслух такого не говорит. Но стоит только возникнуть призраку майдана - и на майдан пошлют все что угодно: от переносных туалетов до собственной службы безопасности.

Народ: овец стригут чаще, чем волков. За 4 года цена хлеба в России выросла вдвое. Рост цен на мясо резко опережает инфляцию.


Путинский режим охотно подчеркивает, что главным объектом его атаки является большой бизнес. Однако это не так. Объектом атаки являются все, у кого можно отнять деньги, а деньги можно отнять и у народа.

Интересно, например, что отмена выборов губернаторов и депутатов-одномандатников - это прямой удар по финансовым интересам народа. Выборы всегда сопровождались приездом кандидата в глухую деревню. Ремонтом водопровода. Подключением газа. Это был, разумеется, подкуп избирателей. Но так или иначе избиратель получал свой газ и свой водопровод. Теперь деньги, которые шли на газ, пойдут на покупку должности губернатора. То есть вместо народа достанутся Кремлю.


Другим поразительным примером беспечности Кремля стало подорожание продовольствия. За четыре года цена хлеба в России выросла вдвое. Рост цен на мясо резко опережает инфляцию.


Невооруженным глазом просматривается зависимость между ростом цен на продовольствие и деятельностью министерства сельского хозяйства.

Два года назад именно министр Гордеев сообщил о высоком урожае, что обрушило цены на хлеб и позволило перекупщикам закупить его у производителя по низкой цене. После того как хлеб был закуплен, Гордеев в ноябре (!) потребовал государственных интервенций на рынке зерна ради помощи производителям. Россия - не Эфиопия, пшеница - не бананы, в ноябре зерна у производителя уже нет, оно у перекупщиков.

С тех пор политика Минсельхоза систематически приносила выгоду крупным перекупщикам за счет производителей хлеба и потребителей, и Кремль не обращал на это ни малейшего внимания.

Еще более поразительна политика Гордеева в отношении мяса, молока, овощей. Минсельхоз всегда готов ввести квоты на импорт любой продукции, а еще лучше - вовсе запретить его под любым предлогом. Например, импорт плодоовощной продукции из Нидерландов был запрещен по случаю трипса. Чтобы оценить всю иронию ситуации, надо знать, что трипс поражает цветочные культуры, а Нидерланды - это международная биржа овощей, из которой в нашу страну поступают и бананы, и ананасы.

Импорт овощей, разумеется, немало не прервался (как, впрочем, и цветов, 90% которых как ввозилось, так и ввозится из Голландии). Но цены только в декабре выросли на 15%. То есть каждого покупателя импортных фруктов и овощей ограбили, чтобы доставить немного удовольствия чиновникам из Минсельхоза. Это в чистом виде то, что я имею в виду под отрицательным мультипликатором административной валюты. И это удивительно, ибо цена на продовольствие - это такая вещь, которая воздействует на мозги потребителя без промежуточного звена под названием телевизор.

Очевидно, что протесты против монетизации льгот - единовременного акта грабежа сразу многих - вобрали в себя и латентное изумление народа перед фактом: Россия задыхается от нефтедолларов, денег все больше, зарплата не прибавляется, а ее покупательная способность падает.

Власть назвала монетизацию льгот либеральной реформой. Это неправда. При социализме у нас были льготы для самых бедных - для народа и для самых богатых - для чиновников. Теперь льготы для бедных отменили, а льготы для чиновников оставили.


Кто выиграл от режима Путина



Как отмечает "Новая газета", есть только одна прослойка, которая выиграла от путинского режима и на которую этот режим опирается. Можно назвать ее опричниками. Можно - силовиками, а по образу мыслей и стилю менеджмента - особистами.

Это некое привилегированное сословие и основа стабильности режима. Эти люди в негласном порядке получили феодальные привилегии, сравнимые с привилегиями японского самурая, или османского янычара, или испанского идальго. (Правда, не приняв на себя ни кодекса чести, ни обязанностей самураев.)


В своей кадровой политике по отношению к этому классу путинский режим руководствуется четырьмя принципами.

Принцип первый: руководителем назначай наименее компетентного.

Предполагается, что некомпетентный человек будет обязан тому, кто его назначил. Волошины и касьяновы ненадежны: эти умные гады пригодятся любому режиму. Черкесовы и миллеры надежны, поскольку при другом режиме их возьмут только уборщиками в супермаркет.

Отсюда логически вытекает второй принцип: никогда не наказывай за провалы.

Одной из главных сословных привилегий новых особистов стала абсолютная безнаказанность. Даже трудно себе представить, что надо сделать, чтобы быть уволенным с должности. За Беслан, во всяком случае, не уволили никого. А президент Ингушетии Зязиков, героически выключивший мобильник, даже получил орден "За заслуги перед Отечеством".

Принцип третий: бери за назначение деньги.

На должности назначают, как вербуют агентов: чтобы на человека был компромат.


Принцип четвертый: укрепляй вертикаль власти.

Все, что может быть сделано сверху, должно быть сделано сверху. Или, точнее, то, что должно быть украдено вверху, должно быть украдено вверху. А не внизу. Если деньги за назначение губернаторов можно брать в Кремле - нечего будущим губернаторам проводить газ по деревням.

Однако очевидно, что эти принципы формирования правящего сословия делают всю систему неустойчивой.

Назначение людей некомпетентных кончается тем, что они не выполняют задачу, которую их поставили решать, зато симулируют активность, создавая недовольных. Вряд ли много ветеринаров в России проголосуют за Путина после того, как бывший чекист Черкесов решил бороться с ветеринарами вместо наркоторговцев.

Демократическое общество - это иерархия самоуправляющихся систем. Командная система вообще хуже самоорганизующейся, но уж если вы создаете командную систему, то вы действительно должны ею командовать. При Сталине не было демократии, но если бы при Сталине случился Беслан, то при нем поставили бы к стенке всех его "героев" - от Патрушева до Дзасохова. "Задайте себе вопрос: кого как вредителя расстреляли бы при Сталине из окружения Путина. Ответ: в живых остался бы лабрадор Кони", пишет автор.

Режим Путина обречен

Последнее время режим совершает множество странных поступков. Как пишет издание, украинцы повязывали на шею собакам оранжевые ленточки и ходили в майках, "потому что не Янукович", а президент Путин в это время гастролировал по Украине с неколебимой уверенностью в том, что москаль Путин - это лучший рекламный агент для уголовника Януковича. Такое впечатление, что президент Путин и народ Украины принимали участие в двух каких-то разных выборах.

Российский спецназ проваливается в один горящий кавказский торфяник за другим, а министр обороны Сергей Иванов рассказывает ошарашенным американцам в Вашингтоне, что война на Кавказе происходит из-за поддержки американцами арабских экстремистов. Такое впечатление, что Басаев и Иванов принимают участие в двух каких-то разных войнах.

Эти два случая очень хорошо иллюстрируют две основные проблемы, с которыми сталкивается власть, переподчинившая себе источники информации. В России все меньше свободных СМИ. Но в первую очередь страдает от неадекватной информации не общество, а власть.


Власть рушится не оттого, что у нее есть сильная оппозиция. Власть рушится оттого, что она - слабая власть. Революции в мировой истории происходили из-за Людовиков Шестнадцатых и Карлов Вторых. Робеспьеры и Кромвели появлялись позднее.

Режим Путина в том виде, в котором он существует сейчас, обречен. Он даже в какой-то мере анекдотичен. Но от наличия сильной, организованной оппозиции зависит, что придет ему на смену - Путин-2 или вменяемая демократическая власть.


Главная опасность путинского режима не в том, что он кого-то там пересажал и чего-то у кого-то отнял. Главная опасность заключается в том, что на дворе XXI век и постиндустриальное общество. Общество, в котором главным средством труда и продуктом производства является информация. 90% стоимости любого конечного продукта в мире составляет ноу-хау. А информация - это не нефть, которая течет из дырки, проделанной именно в этом месте. У информации нет корней и нет прописки.

Средневековые методы управления обществом несовместимы с производством информации. Люди, которые ее производят, неизбежно эмигрируют из средневекового общества в постиндустриальное. Их не устраивают Беслан, зачистки в Благовещенске, передел ЮКОСа и отравление Ющенко.

Еще несколько лет путинского - или такого же, как путинский, - режима, и отставание России от Запада станет необратимым. Потому что даже при почти нормальном режиме продолжат эмигрировать. Как сверхтекучая жидкость, они будут собираться в одном месте, и этим местом будет Запад.

Это самая страшная проблема. И если новая власть не решит ее, она разделит с режимом Путина вину за гибель России.

Гарри Каспаров: Режим Путина обречен, и не стоит заключать с ним сделок

«Мы наблюдаем попытку коррумпированного режима выжить. Вопрос в том, выручит Запад российскую диктатуру или позволит ей рухнуть», - утверждает лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров.

«Амбивалентные сигналы администрации Обамы могут спасти авторитарный российский режим от гибели, и это очень плохо», - предостерегает Каспаров американскую администрацию в своей статье на страницах The Wall Street Journal.

Идею российско-американского обмена услугами - отказа от размещения системы ПРО взамен на помощь Москвы в обуздании иранских разработок оружия - которая, как сообщал New York Times, содержалась в секретном письме Обамы Медведеву, Каспаров называет неразумной. По его словам, истинная цель Путина - нагнетание напряженности на Ближнем Востоке ради взвинчивания цен на нефть.

«США не в силах заключить с путинской Россией никаких сделок, в рамках которых она перестанет вооружать ближневосточных террористов и содействовать ядерной программе Ирана», - пишет политик.

Тем временем, по мнению Каспарова, все новые факты свидетельствуют, что режим Путина катится к катастрофе: это подготовка к насильственному подавлению социального недовольства, растрата государственных средств ради спасения монополий, контракт с Китаем на поставки нефти по крайне низким ценам взамен на кредит.

«Мы наблюдаем попытку коррумпированного режима выжить. Вопрос в том, выручит Запад российскую диктатуру или позволит ей рухнуть», - утверждает автор статьи.

По мнению оппозиционного политика, Путин и его союзники живут в страхе перед народным восстанием и от них нельзя ожидать рационального поведения у власти. Они вполне могут развязать войну, чтобы заручиться поддержкой националистов, полагает Каспаров.

«Между тем в России больше не воспрещено - даже среди сторонников режима - открыто говорить о наступлении постпутинской эры», - подчеркивает автор, советуя иностранным бизнесменам и политикам не заключать с Путиным контрактов.

«Сомнительные сделки, заключаемые им и его друзьями от имени России в целях личного обогащения, будут пересмотрены», - уверен он.

Источник

Слабая Россия

"Слабая Россия" - лишнее звено в БРИК

Die Welt: "слабая Россия" - лишнее звено в БРИК?

В западной прессе все чаще появляются статьи, критикующие современную российскую экономическую модель. Мнения колеблются от просто иронических до крайне скептических. Доходит даже до утверждений, что Россия - лишняя страна в БРИК, поскольку показатели ее экономики далеки от аналогичных показателей Китая, Индии и Бразилии, мало того, структурный анализ экономики России показывает, что ситуация будет лишь... ухудшаться.

Каковы же главные проблемы российской экономики с точки зрения экспертов Die Welt?

В своем обзоре Die Welt постаралась собрать вместе мнения различных видных экономистов, чтобы доказать, что современное экономическое развитие России идет в тупик.

Так, по мнению Петра Авена (российский миллиардер, руководитель «Альфа-банка») современная Россия напоминает СССР эпохи М.Горбачева, когда развал государства был подготовлен предыдущим развитием «Когда Горбачев пришел к власти, у страны также были огромные валютные резервы и незначительные долги, тогда как цены на нефть оставались высокими. Однако через 3-4 года деньги закончились, а долги перед иностранными кредиторами стали огромными». Экономический климат в России, как в СССР эпохи "перестройки" значительно ухудшается. «И это происходит потому, что нет конкуренции, господствует коррупция и не создана соответствующая правовая система», - отмечает Петр Авен.

- ситуация в России хуже, чем в СССР, т.к. та же структура экономики, ориентированная преимущественно на экспорт энергоносителей осталась прежней, но попала под резкое снижение цен на нефть и газ, что объективно вынуждает существенно скорректировать существующую модель либо вообще заменить ее иной, более действенной. В доказательство тезиса приводятся слова зам. министра экономического развития РФ Андрея Клепача, считающего, что современная Россия находится на развилке дорог, как это уже было после распада Советского Союза в 1991-1992 годах. Созданная тогда новая экономическая модель показала на рубеже веков неплохие результаты. Однако кризис выявил ее уязвимость, поэтому сейчас она должна быть подкорректирована или заменена другой моделью.;

- тезис о неэффективности российской экономической модели доказал мировой экономический кризис, когда после бурного роста середины 2000-х (в связи с ростом цен на нефть и газ в мире) последовал в 2008-2009 гг. рекордный спад российской экономики, который напоминал самый настоящий обвал. В 2009 году валовой внутренний продукт (ВВП) сократился на 7,9%. Сейчас удалось остановить падение, и даже наметился определенный рост, особенно в промышленном секторе. По многочисленным прогнозам в 2011 году он должен составить около 3,8%. С одной стороны, это весьма неплохо, поскольку данные показатели означают устойчивый рост. Однако с другой стороны, партнеры России по БРИК (Китай, Индия, Бразилия) сейчас демонстрируют ни в пример, лучшую динамику.

- инвесторы не спешат возвращаться в Россию после окончания кризиса. Для них более интересны те страны мира, где меньший уровень коррупции в государстве, произвола чиновников, защищены права инвесторов и т.д. По мнению главного экономиста "Сбербанка" России Ксении Юдаевой происходит не улучшение, а ухудшение инвестиционного климата, если судить по критериям коррупционного индекса Transparency International, индекса делового климата Doing Business или рейтинга конкурентоспособности Мирового экономического форума - везде у РФ негативные показатели.

Инвесторов всерьез волнуют следующие аспекты, которые более 10 лет не решаются в России:

- высокий уровень государственного вмешательства в экономику;

- постоянно растущий уровень инфляции, который в ушедшем 2010 году составил целых 8,5%;

- повышение налогообложения;

- неоправданный рост бюджетных расходов на оборону;

- низкий покупательский спрос в России из-за низкого уровня зарплат в РФ;

- очень высокий уровень коррупции в России;

- отсутствие квалифицированной рабочей силы при чрезмерно высокой занятости в РФ.

В итоге инвестиционный климат в России остается недостаточно привлекательным. В различных важных для инвесторов международных рейтингах (например, коррупционный индекс, индекс делового климата, индекс конкурентоспособности) Россия пока что занимает не самые лучшие места. Если в Китай, Индию и Бразилию давно уже приходит иностранный капитал, то к России он все еще неуверенно присматривается. Однако российское руководство на нынешний момент делает все возможное, чтобы вернуть инвесторов в свою страну.

Какие шаги по улучшения инвестиционного климата предпринимаются сейчас в России?

Аналитическая служба академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, отмечает, что аналитики Die Welt, в целом верно оценивают многие недостатки российской экономики, обращают внимание на следующие составляющие, которые, странным образом, не заметили обозреватели Die Welt:

1. началась борьба крупнейших стран мира за деньги инвесторов при выходе из более, чем 2-х годичного мирового экономического кризиса. Поэтому, неудивительно, что:

- ведущие СМИ США пытаются чуть ли не через микроскоп найти недостатки инвестирования в Китай (подробности в статье "Экономика Китая - "прыжок тигра" или "мыльный пузырь?");

- крупнейшая газета Германии Die Wel такие же недостатки ищет в экономике России, "забыв", что именно Евросоюз, а не Россия, находится у опасной черты дефолта и возможного распада из-за глубочайшего кризиса в Греции, Ирландии, Италии, Португалии, Испании, Бельгии;

2. огромнейшие запасы природных ископаемых России - это не "зло", а величайший подарок природы и крупный источник бюджета РФ, из-за которого та же Европа зависит от России, как в свою очередь зависит и тот же Китай;

3. сравнение СССР эпохи Горбачева и современной России не корректны с точки зрения прогнозирования последствий экономической политики, т.к.:

- при Горбачева шел политический развал вертикали власти (от КПСС до армии, КГБ), при которой стал возможен распад СССР;

- в современной России идет усиление госструктур в центре и на местах, поэтому даже откровенные противники РФ, не могут назвать условия для "развала России", в отличие от того же Евросоюза, в котором, как минимум, Словакия, всерьез рассматривает вопрос о выходе из ЕС;

4. политика отношений с Западом СССР при Горбачеве и современной России так же имеют принципиальные отличия

- Горбачев сдавал позицию за позицией во взаимоотношениях с США и Западной Европой (объединение Германии, распад Организации Варшавского договора, вплоть до распада СССР на 15 независимых государств под нажимом или при поддержке США):

- современная Россия пытается отстаивать за рубежом свои национальные интересы. При этом, в последние годы российское руководство заметно смягчило свою риторику относительно Запада, а также предприняло ряд знаковых внешнеполитических шагов навстречу США, ЕС и НАТО. Результат не замедлил сказаться: Россию после 17 лет томительного ожидания наконец-то пригласили стать членом Всемирной торговой организации (ВТО);

5. меры по структурному реформированию экономики России, безусловно, являются половинчатыми:

- Россия отстает от ведущих стран мира по уровню коррупции, по сложности ведения бизнеса, по уровню государственного вмешательства в экономику, по постоянно растущему уровню инфляции, по степени правовой защищенности прав инвесторов и т.д.;

- предпринимаются шаги, направленные на модернизацию и инновацию российской экономики. Сейчас очень перспективным является проект «Сколково» - детище президента Медведева и аналог американской Кремневой долины. В этом месте будут разрабатываться самые передовые модели развития различных сфер экономики, кроме этого там обещают создать идеальные условия для инвесторов;

- производство, которое на сегодняшний день продолжает оставаться преимущественно устарелым, обновляется и модернизируется очень слабыми темпами;

- начинается вторая постсоветская волна приватизации. На продажу будет выставлено около десяти крупных государственных концернов. Таким образом, роль частного капитала в российской экономике, которая за последние несколько лет стала более государственной, будет возрастать.

Естественно, хватает скептиков, которые утверждают, что инвестиционный климат создается десятилетиями, и никакими быстродействующими реформами его искусственно не возобновишь. Всевластие чиновников и силовых структур, пристрастное правосудие и отсутствие свободных СМИ якобы никуда не денутся, следовательно, риск для инвестиций в России еще долго будет оставаться значительным. Однако, неопровержимым фактом остается следующее: кризис наглядно продемонстрировал всему миру уязвимость экономики, ориентированной исключительно на экспорт энергоресурсов. В Кремле это поняли ранее, чем где бы то ни было. Там всерьез собираются проводить реформы, поскольку иной альтернативы для столь крупной державы просто не существует.


Источник: profi-forex.org

Несколько КОНКРЕТНЫХ вопросов В.В. Путину

ткрытое письмо

Многоуважаемый Владимир Владимирович!

На IX съезде «Единой России» (15 апреля 2008 года) Вы приняли предложение возглавить партию «Единая Россия». Юридический статус партии в связи с этим решением не изменился, стало быть все, что партия планировала до того памятного дня, осталось в силе. Более того, встречаясь с рабочими-дорожниками в Красноярске 13 ноября 2007 года, Вы пояснили, что за минувшие (до 2007 г-го) годы «Единая Россия» приняла немало решений по развитию страны. «Самое главное, - сказали Вы, – люди, которые работали там на протяжении четырех лет, приняли решение о том, что одним из приоритетов является развитие инфраструктуры. Там же принято решение о развитии так называемых национальных проектов. Там же принималось решение о развитии обороноспособности и планах переоснащения Вооруженных Сил. Они же, по сути, приняли трехгодичный проект, причем проходило это в трудной борьбе с правительством. Каждая цифра выверена и просчитана».

То есть, принимая решение возглавить партию «Единая Россия», Вы, Владимир Владимирович отдавали себе отчет в том, что обещания и гарантии, выданные партией народу России в «прежние годы», станут и Вашими личными гарантиями и обещаниями. Более того, на упомянутой встрече с красноярскими рабочими Вы сами подтвердили это, сказав, что , "нельзя допустить, чтобы эти решения остались невыполненными".

Президент России Дмитрий Медведев, выступая на XI съезде «Единой России» сказал:
«Единая Россия» – это не обычная общественная организация. Это, действительно, реальная политическая сила: партия лидеров и руководителей, партия власти. В ваших рядах почти вся управленческая элита: выдающиеся ученые и люди искусства, общественные деятели и предприниматели, представители всех национальностей, профессий и вероисповеданий, ветераны и молодежь. Поэтому граждане России вправе ожидать от вас не просто содействия модернизации, не просто партийного или парламентского контроля за тем, что происходит, контролёров у нас и так хватает. Граждане вправе требовать конкретных результатов.»

Опираясь на вышеизложенное, я хочу задать Вам, Владимир Владимирович, несколько КОНКРЕТНЫХ вопросов. А для того, чтобы они не показались Вам надуманными и необоснованными, прошу освежить в памяти Манифест партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу РФ 2003 года

Ну, а теперь, если позволите, непосредственно, вопросы:

1. В манифесте «ЕР» указано, что в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем было в 2003 году.

Подскажите, пожалуйста, достаточно ли будет мне предъявить этот манифест в управляющую компанию ЖКХ для проведения перерасчета коммунальных услуг с 2003года по настоящее время в сторону двукратного уменьшения (по сравнению с 2003-м годом), или же манифест должен быть заверен местным отделением партии? Каким образом мне востребовать излишне уплаченные деньги за услуги с управляющей компании? Или же расчет будет произведен в счет будущих платежей за коммуналку?

2. В 2005 году, каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России.

Скажите, Владимир Владимирович, какую долю от использования природных богатств получаете лично Вы, и посоветуйте, куда мне нужно обратиться для расчета долей, положенных мне, - в районный штаб «ЕР», или же для получения данных отчислений достаточно подать заявление и манифест «ЕР» в налоговую инспекцию по месту жительства? Какие документы, кроме манифеста и удостоверения личности, я должен предъявить? Нужно ли заверять манифест в отделении «ЕР», или достаточно той бумаги, которую бесплатно раздавали всем гражданам ваши активисты перед выборами? Будет ли «Единая Россия» производить выплаты на какой-то специально открытый счет на мое имя, или же я могу указать свой, уже имеющийся счет в любом банке России? По какой формуле происходит расчет отчислений, и как быстро перечисляются деньги?


3. В 2006 году у каждого будет работа по профессии.

Скажите, Владимир Владимирович, для того, чтобы получить работу по профессии, мне достаточно показать в службе занятости трудовую книжку и текст манифеста, или же пабота будет предоставляться специально созданными для этого партийными структурами на специально для этого же построенных "Единой Россией" предприятиях? Не придется ли для этого вступать в ряды Вашей партии? Назовите, где подобное многопрофильное предприятие расположено в нашем регионе (Ульяновская область)?

4. К 2008 году, каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода.

Как лидер партии, скажите, где можно увидеть критерии «достойного третьего тысячелетия жилья»? Моя квартира находится в доме, построенном в 60-х годах прошлого века, для того, чтобы «ЕР» модернизировала наш дом, нам можно пригласить любую оценочную компанию для оценки затрат на модернизацию до достойного уровня, или же это должна быть специально аккредитованная «Единой Россией» компания? На какие реквизиты вашей партии должна будет выставить счет подрядная организация, которая будет делать наше жилье достойным и где можно их получить?

5. В этом году, согласно манифеста, Чечня и весь Северный Кавказ станут туристической и курортной «Меккой» России.

Посоветуйте мне, в каком, именно, месте Чечни сейчас лучше всего отдыхать, какой курорт в Чечне нравится больше всего лично Вам и что особенно рекомендуете посетить из туристических достопримечательностей в Чечне по Вашему опыту? Как Вы думаете, не будет ли сейчас затруднительно найти хорошую гостиницу на этом курорте, потому, что, судя по манифесту вашей партии, в этом году там будет небывалый ажиотаж туристов?

6. К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие.

Так как я, в скором времени, собираюсь съездить в Сибирь, сообщите, пожалуйста, можно ли в местном отделении «ЕР» получить карту с уже нанесенной на нее дорогой Токио-Владивосток-Брест (никаких указателей на существующих вместо дорог «направлениях» до сих пор не установлено). Скажите, если я не являюсь членом Вашей партии, и у меня нет спецсигналов, с которыми Ваша партия активно борется, пустят ли меня на эту магистраль на «Калине» не желтого цвета?

7. Вам покажется странным, Владимир Владимирович, но среди людей моего круга общения (а это достаточно много в количественном выражении), я знаю только двоих, голосовавших за Вашу партию на прошлых выборах депутатов Госдумы. То есть, в моем кругу друзей и просто знакомых, нет почти никого, кто поддерживал бы Вашу партию и Ваших однопартийцев. Как же получается, что большинство людей голосуют за любых кандидатов, которые не имеют отношения к Вашей партии, а на выходе получается, что все они поголовно голосуют за «Единую Россию»? Можно ли получить формулу подсчета голосов и узнать, какой корректирующий (повышающий) коэффициент будет применяется избиркомами при подсчете голосов, отданных за кандидатов от Вашей партии в этом году, чтобы получить необходимые проценты? Как изменялся этот корректирующий коэффициент с 2003 года по сегодняшний день? Если у Вас есть данные по понижающим коэффициентам для конкурентов «Единой России», и можно ли также получить и эти данные?

Заранее благодарю за ответы, Владимир Владимирович!

Александр СЕМЕНОВ, Ульяновск

P.S. Авторство непосредственно вопросов (мной они лишь доработаны и расширены) принадлежит не мне, но я, к сожалению, не знаю имени автора, чтобы выразить ему свою благодарность и назвать соавтором настоящего обращения к «национальному лидеру».

livejournal.com

не трож святое!!!

если царь сказал-значит,сделает.а не исполнил обещание-так надо.так будет лучше для страны и народа)у него свои соображения на этот счет.путя все правильно делает)путя не ошибается)

Зачем вообще открывать темы по которым нельзя писать. Я месяц назад высказался, так только щас смог на сайт зайти.

Андрей Зубов: "в России произошла невероятная дегенерация общества"

Доктор исторических наук, научный сотрудник РАН, профессор кафедры философии МГИМО Андрей Зубов в интервью СМИ заявил, что русские быстро вымирают от генетической дегенерации. Ученый уверен: россияне стоят перед величайшим историческим выбором. "Или возрожденная Россия, осознавшая ошибки, которые привели ее к гибели, или совдепия, которая будет продолжаться бесконечно".

Нет ведущих

– Люди, которые сейчас управляют страной, любят именовать себя элитой, – говорит Андрей Борисович. – Но элита – это лучшее. Элиты дореволюционной России огромным трудом, кровью и несправедливостью достигли уровня европейской элиты. Наши ученые, офицеры, писатели, депутаты и сельские деятели были на уровне европейских, наша профессура была блистательна.

Но весь этот слой был или уничтожен физически ("красный террор" начался в 1918 году), или полностью сломлен, или уехал за границу. Многие умирали, не сумев воспитать детей. Другие отказывались рожать, опасаясь, что умрут на лесоповале, а ребенок вырастет под чужой фамилией. Потомство дали в значительной мере те, кто убивал.

Да, Россия большая страна, полного уничтожения не произошло. Но все же произошла невероятная генетическая деградация общества в целом и в первую очередь его ведущего слоя. Ведущего слоя в России нет – есть старая советская элита.

Отсечение элит

– Группа людей, называющих себя элитой, за 20 лет так и не удосужилась изменить символический ряд, – продолжает профессор. – Ленин все так же лежит в Мавзолее. Улицы названы его именем, именами Клары Цеткин и Розы Люксембург, Парижской коммуны. И то, что за эти годы ничего не изменилось, лучше всего показывает: вот эта символическая элита и реальная – одно и то же.

Но, оказавшись в несоветской стране, советская элита будет тащить ее не вперед, как делал когда-то Столыпин, а назад, в известное, привычное и дорогое. И ничем не будет расплачиваться. Отсечение советской элиты от рычагов управления, правда о нашем прошлом, которую с невероятной силой скрывает вся советская элита, – без этого мы не можем идти вперед.

Ради России

– Главное, чего нет у нынешних "элит", – это нравственной мотивации своей деятельности, которую должна иметь элита. Великий князь Николай Николаевич (дядя последнего российского царя. – Прим. ред.), которого многие прочили в правители России, не был идеальным человеком. Но он говорил: "Я готов, чтобы меня публично выпороли на площади, если России от этого будет лучше".

Великие князья погибали в Первую мировую войну. Кто сейчас из власть имущих посылает своих детей умирать на Кавказ или куда-нибудь еще? Кто? Это не элита. Это псевдоэлита. Однако же общество может возродиться только элитой.

Да, нынешнее общество более образованное, чем дореволюционное. Но оно еще не просвещенное, у него нет понимания того, какой путь мы прошли и какие проблемы стоят перед нами. Осознание наших проблем и решимость попытаться их исправить – вот две вещи, которые нам нужны.

Опоздает страна

– Андрей Борисович, Грузия вводит люстрацию. Нужно ли и России сделать нечто подобное?

– Стопроцентно необходимо. Что такое люстрация? Омовение, очищение, очищение общества. Те, кто проводил преступные деяния, верхушка тоталитарной партии, репрессивные органы не имеют морального права участвовать в политическом процессе наравне с другими. В разных странах люстрация была проведена по-разному. В Чехии она была абсолютной – людей просто не допускали к власти. В Польше – заявительной: человек должен был объявить, что он был сотрудником спецслужб.

– А мы не опоздали, не упустили момент, когда это можно было сделать безболезненно?

– Что значит опоздали? Пока эти люди управляют страной, не опоздали. Когда они все вымрут, мы скажем: "Слава богу". Но не опоздает ли тогда страна? С чего начался путь стран Восточной Европы, который сделал их нормальными странами с растущими доходами населения? С объявления правового преемства с докоммунистическим государством. Коммунистический период признан незаконным. Второе, что было сделано, – это реституция прав собственности: ежели захват власти незаконен, то, соответственно, и конфискация собственности тоже незаконна и надо вернуть ее прежним собственникам.

– Вам не кажется, что по прошествии десятилетий уже нечего возвращать прежним владельцам?

– Но иначе собственность не станет законной! В Германии, Чехословакии была проведена полная реституция. Когда в Латвии было объявлено об этом, никто сначала не хотел этим заниматься: "Да ну, все забыли…" Но когда первые энтузиасты получили в городах землю, которая приносила доход, наследников появилось много. За 10 лет вопрос возврата собственности в Латвии была полностью решен. В этом, кстати, я вижу ключ к созданию широкого слоя ответственных граждан.

Новая закваска

– Многие люди, не причастные к злодеяниям, все же являются носителями идей, – мы ж не компьютер, чтоб перезагрузиться. Других били по рукам за инициативу. Где взять новую "закваску", новые семена?

– Все восточноевропейские страны автоматически восстановили в правах гражданства всех эмигрантов, которые были вынуждены покинуть свою страну. Чехи, поляки, жившие в Англии или Америке, – им достаточно было прийти в консульство и сказать: "Мой отец уехал в таком-то году из Чехословакии, я родился уже в Америке, но хочу быть гражданином". И они получили гражданство. И за счет этих людей в том числе формировалась новая элита.

Вообще, элита формировалась из трех источников: в первую очередь ее составляли новые люди, молодежь, которая не участвовала во всех этих безобразиях. Во-вторых, это была контрэлита – люди науки, культуры, юристы. В-третьих, вернувшаяся эмиграция. Во многих странах Восточной Европы депутатами парламента и даже президентами стали люди из эмиграции. В Болгарии царь стал премьер-министром. Я профессор латвийского университета. Когда ректором этого обычного советского университета был назначен латыш, который много лет жил в Германии и ввел западные университетские принципы, коррупция исчезла там полностью.

– Почему никому в голову не пришла идея возврата собственности старым владельцам?

– Гайдар сознательно не пошел на реституцию собственности, я говорил с ним об этом. Он сказал: "Передадим собственность кому надо". Так же принципиально отказались восстанавливать в гражданстве эмиграцию. Я много занимаюсь русской эмиграцией, немалое число наших соотечественников мечтали в начале 1990-х годов приехать сюда и работать в России по специальности – кто в области права, кто в армии, кто даже в спецслужбах, но только в новых, не в ФСБ-КГБ. Но звучало принципиальное "нет" – будут свои.

– Вы говорите, что в России произошла генетическая катастрофа. Так что ж нам теперь, ждать, когда нас завоюют китайцы?

– Постепенно произойдет восстановление. Сейчас вызревает новое поколение, люди, которые будут жить в России и строить Россию через 10–20 лет. Нынешняя молодежь – это уже не те мы, которые выросли за "железным занавесом". У них другое, открытое, сознание. Более того, есть люди, не сломавшиеся в советское время. Их немного, но они есть. Третий источник формирования элиты – русская эмиграция всех трех волн.

И четвертый – нынешняя экономическая эмиграция. Это тоже иные, несоветские люди, которые могут вернуться и много сделать для России. Однажды в ресторанчике в Баварии мы разговорились с официантом: я узнал, что он выпускник александрийского университета, врач, мечтает вернуться и лечить своих людей, а не пиво разносить. Но при режиме Мубарака ему не было места на родине. Мои студенты в МГИМО знают много таких людей. Думаю, эти выходцы из Египта, Туниса вернулись в свои страны. И у нас это время тоже недалеко.

История Россия и реформы

– В России многое нужно реформировать. Но так, как делается, – кажется, лучше бы не делалось вовсе. А было ли в нашей истории время, когда реформы проводились продуманно?

– Очень продуманной была система реформ Александра II. Сначала было отменено крепостное право, затем произошли связанные с этим две реформы: городского и сельского самоуправления (земского, как тогда называли) и реформа суда. Это было разумно: независимый человек должен решать свои вопросы не челобитными, а через свободный суд. Далее следовала военная реформа.

Еще одна важная реформа – это перевод Библии на русский язык во второй половине XIX века. Почему она была важна? Общество было православным. Именно в Писании люди искали нравственное основание своей деятельности, а перевод и публикация Священного Писания дали реформам такое основание. Реформы как чисто политические акты в здоровом обществе несостоятельны.

Системными были и реформы Витте – Столыпина. Но для того, чтобы они реализовались, необходим был мир, а история не дала нам такого шанса. В 1914 году все рухнуло – началась война.

…Когда страна выходит из системного кризиса, реформы тоже должны быть системными. Нынешние больше похожи на движения парализованного человека, у которого начинает двигаться то один, то другой палец, потом улыбается уголок рта. Вдруг появляется Сколково, что-то еще. А люди, которые управляют страной, даже не в состоянии увидеть масштаб ответственности, которая стоит перед ними. Нечто подобное происходило и во времена Николая I. Результатом была катастрофа Крымской войны, которая чуть было не погубила Россию. Но общество того времени было здоровым, и оно вытянуло ситуацию.

Справка:

Андрей Борисович Зубов родился в 1952 году в Москве. Окончил Московский государственный институт международных отношений. Доктор исторических наук. Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН. Профессор кафедры религиоведения, философии и вероучительных дисциплин философско-богословского факультета Российского православного института св. Иоанна Богослова. Профессор кафедры философии МГИМО. Генеральный директор Центра "Церковь и международные отношения" МГИМО.

А мне в "нескольких вопросах путину" особенно понравился пункт 7, среди моего круга людей тоже человека 2 наберётся

каспаров.... эта "личность", что после обещаний личной безопасности, как-то умело стало забывать о КРА в своих уже поздних статях, интервью.)))

вопросы, на которые не получим ответы: не для ответов их и составляли.

Stone пишет:Э!
Убэри свои нерусские руки от путена сказочник чеченский!

ну и что что нерусские руки? вы тоже тогда уберите свои русские руки от Чечении..